財(cái)知道論語(yǔ)：林毅夫的對(duì)與錯(cuò)

2013年07月16日 08:57
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

刺激消費(fèi)穩(wěn)增長(zhǎng)是顛倒目的和手段

只有把生產(chǎn)本身當(dāng)目的，才會(huì)認(rèn)為大家不點(diǎn)煤油燈，以致生產(chǎn)的煤油燈賣不出去是大問(wèn)題，才需要救市，才會(huì)想要去補(bǔ)貼大家點(diǎn)煤油燈，刺激大家點(diǎn)煤油燈，以穩(wěn)住煤油燈廠的生產(chǎn)和就業(yè)

財(cái)知道：林毅夫的“投資拉動(dòng)論”近日引起了很大爭(zhēng)議，他本人也出來(lái)做了回應(yīng)，他首先反駁了“消費(fèi)拉動(dòng)論”，重申“消費(fèi)只能作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的”。你怎么看消費(fèi)？

胡釋之：“消費(fèi)只能作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的”。這話說(shuō)的沒錯(cuò)，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是滿足消費(fèi)的手段。這本是常識(shí)，是不需要強(qiáng)調(diào)的，但很多人卻忘了這點(diǎn)，把目的當(dāng)手段，把手段當(dāng)目的，出現(xiàn)諸如“刺激消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法，鼓勵(lì)大家為了保增長(zhǎng)而多消費(fèi)，甚至于有“消費(fèi)就是愛國(guó)”的激情主張，讓公款消費(fèi)者頓然有了“為國(guó)捐胃”的壯烈感。

不錯(cuò)，因?yàn)樯a(chǎn)是為了消費(fèi)，所以如果大家不消費(fèi)，生產(chǎn)變得無(wú)意義，自然就會(huì)陷于停滯，但這有什么問(wèn)題嗎？你都不點(diǎn)煤油燈了，不生產(chǎn)煤油燈會(huì)有什么問(wèn)題嗎？只有把生產(chǎn)本身當(dāng)目的，才會(huì)認(rèn)為大家不點(diǎn)煤油燈，以致生產(chǎn)的煤油燈賣不出去是大問(wèn)題，才需要救市，才會(huì)想要去補(bǔ)貼大家點(diǎn)煤油燈，刺激大家點(diǎn)煤油燈，以穩(wěn)住煤油燈廠的生產(chǎn)和就業(yè)。但生產(chǎn)煤油燈也是要耗費(fèi)資源和勞力的，結(jié)果就是你更迫切想消費(fèi)的東西生產(chǎn)少了。所以刺激消費(fèi)穩(wěn)增長(zhǎng)顯然是浪費(fèi)，浪費(fèi)有意義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穩(wěn)住無(wú)意義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以真正需要的是刺激為滿足消費(fèi)而進(jìn)行的有效生產(chǎn)，而不是刺激消費(fèi)穩(wěn)住本該淘汰的生產(chǎn)。

鼓吹政府投資是“倒掉嬰兒，留下洗澡水”

沒有投資就沒有未來(lái)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。而且正是因?yàn)橥顿Y極其重要，才更需要審慎投資，更不能浪費(fèi)投資。不是投資不好，而是不審慎投資不好，浪費(fèi)投資不好，這樣會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有未來(lái)

財(cái)知道：林毅夫認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)有賴于投資”，并認(rèn)為自己之所以引起爭(zhēng)議，在于“投資”已經(jīng)成了一個(gè)不好的代名詞，而他則是少數(shù)還在強(qiáng)調(diào)投資重要性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。你怎么看他的“委屈”？

胡釋之：沒有投資就沒有未來(lái)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。而且正是因?yàn)橥顿Y極其重要，才更需要審慎投資，更不能浪費(fèi)投資。不是投資不好，而是不審慎投資不好，浪費(fèi)投資不好，這樣會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有未來(lái)。

投資是一種迂回生產(chǎn)。“臨淵羨魚”，最直接的辦法就是脫光衣服跳河里抓魚，進(jìn)行赤手空拳的直接生產(chǎn)。投資，則是“退而織網(wǎng)”。先不著急抓魚，而是先織網(wǎng)。織網(wǎng)本身不是目的，而是為了用織好的網(wǎng)提高捕魚效率，捕更多的魚，捕赤手空拳抓不到的魚。但織網(wǎng)是要耗費(fèi)時(shí)間的，要完成織網(wǎng)工作，就要先儲(chǔ)蓄一些魚，就要節(jié)制當(dāng)前的消費(fèi)。只有這樣，投資才能完成，你才能積累起提高未來(lái)生產(chǎn)力的資本。

所以未來(lái)更好的消費(fèi)，有賴于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，有賴于資本的持續(xù)積累，而資本的持續(xù)積累，有賴于投資的持續(xù)增加，而投資的持續(xù)增加，有賴于儲(chǔ)蓄的持續(xù)積累，而儲(chǔ)蓄的持續(xù)積累，有賴于當(dāng)下的節(jié)制消費(fèi)。

但節(jié)制消費(fèi)是很痛苦的，所以資本總是稀缺的，面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題永遠(yuǎn)是儲(chǔ)蓄太少，而不是儲(chǔ)蓄太多，永遠(yuǎn)是投資太少，而不是投資太多。所以投資的問(wèn)題就是怎么把寶貴的儲(chǔ)蓄用于最能促進(jìn)未來(lái)消費(fèi)的投資，最怕就是把寶貴的儲(chǔ)蓄給浪費(fèi)掉，用于無(wú)效的投資。所以重要的不是要不要投資，而是投資什么，誰(shuí)來(lái)投資。放棄投資是“把嬰兒和洗澡水一起倒掉”，但鼓吹政府投資，則是“倒掉嬰兒，留下洗澡水”。

四萬(wàn)億為明天更大的失業(yè)埋下伏筆

如果出發(fā)點(diǎn)不是為了明天，而是為了今天，不是為了提升效率，而是為了避免今天的失業(yè)，這樣的投資當(dāng)然不可能有效率，當(dāng)然是在為明天更大的失業(yè)埋下伏筆。這樣的投資顯然也不是在創(chuàng)造財(cái)富，而是在浪費(fèi)資源

財(cái)知道：為論證政府投資的有效性，林毅夫舉例說(shuō)，“2008年國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，我國(guó)推出了4萬(wàn)億元的宏觀調(diào)控措施，資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施投資。這些投資使我國(guó)避免了大規(guī)模的失業(yè)，在外部環(huán)境極端不利的情況下經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)增長(zhǎng)。”你怎么看四萬(wàn)億？

胡釋之：和“消費(fèi)拉動(dòng)論”一樣，“投資拉動(dòng)論”也錯(cuò)在顛倒目的和手段。投資帶來(lái)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是為了提升未來(lái)的效率，是為了未來(lái)的消費(fèi)。而不是說(shuō)為了穩(wěn)住當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而投資，而不管有沒有投資效率。如果出發(fā)點(diǎn)不是為了明天，而是為了今天，不是為了提升效率，而是為了避免今天的失業(yè)，這樣的投資當(dāng)然不可能有效率，當(dāng)然是在為明天更大的失業(yè)埋下伏筆。這樣的投資顯然也不是在創(chuàng)造財(cái)富，而是在浪費(fèi)資源。

財(cái)知道：政府的“反周期投資”難道一定會(huì)失敗？

胡釋之：投資是間接生產(chǎn)，是為了未來(lái)的消費(fèi)，所以不確定性更大，更有可能失敗。開個(gè)鋼鐵廠比開個(gè)飯館風(fēng)險(xiǎn)大多了。投資需要面向長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，所以更需要審慎的頭腦，更需要敏銳的判斷，更不能是一哄而上的救急。一哄而上的項(xiàng)目，失敗率可想而知。

你想，投資要真這么容易成功的話，大躍進(jìn)也就不會(huì)失敗。如果四萬(wàn)億真是成功的投資，那也不需要等到金融危機(jī)爆發(fā)才投，早就應(yīng)該投，對(duì)不對(duì)？沒有誰(shuí)會(huì)嫌成功的投資太多。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員真有這等“反周期投資”能力，怕是也不用再當(dāng)什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員，巴菲特在你面前也算不上什么牛人。或者就干脆把所有私人投資都接管，全面恢復(fù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，全面由政府來(lái)做投資，我們將有更光明的未來(lái)？

財(cái)知道：居民收入占比下降、貨幣超發(fā)等問(wèn)題是不是政府投資惹的禍？

胡釋之：前面講過(guò)，投資要可持續(xù)，有賴于可持續(xù)的儲(chǔ)蓄。要織網(wǎng)成功，得儲(chǔ)蓄足夠的魚。秦始皇要建成長(zhǎng)城，得征夠徭役，以至民怨四起，孟姜女哭長(zhǎng)城。現(xiàn)在的政府就方便多了，通過(guò)信貸擴(kuò)張就可以不聲不響征來(lái)足夠的稅收，就可以變出很多儲(chǔ)蓄。所以加大政府投資的同時(shí)通常伴隨著貨幣超發(fā)，政府投資規(guī)模越大，貨幣超發(fā)規(guī)模也就越大。老百姓則發(fā)現(xiàn)自己的存款和儲(chǔ)蓄不斷發(fā)毛。畢竟信貸擴(kuò)張本身是變不出面包的，有變化的只是你的儲(chǔ)蓄變成官家的盤中餐，居民收入占比自然就不斷下降。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式：少發(fā)鈔，多減稅

沒錯(cuò)，民間投資需要錢，那怎么增加民間投資的力量？不是靠政府大量發(fā)鈔，擴(kuò)充信貸，制造貨幣幻覺，刺激錯(cuò)誤投資。而是靠政府減稅，真金白銀地還利于民。不是不要錢，而是要真錢

財(cái)知道：你認(rèn)為未來(lái)應(yīng)如何轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式？

胡釋之：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，不是不要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是要回歸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本來(lái)目的，不再把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身當(dāng)目的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，也不是不要投資，相反，是要更多的有效投資，也就是由自負(fù)盈虧的企業(yè)家進(jìn)行的接受市場(chǎng)檢驗(yàn)的投資。

政府的職責(zé)不是自己征稅去投資，而是保護(hù)產(chǎn)權(quán)。開放市場(chǎng)，包括所謂基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，讓企業(yè)家自己去決定是否進(jìn)行投資。

沒錯(cuò)，民間投資需要錢，那怎么增加民間投資的力量？不是靠政府大量發(fā)鈔，擴(kuò)充信貸，制造貨幣幻覺，刺激錯(cuò)誤投資。而是靠政府減稅，真金白銀地還利于民。不是不要錢，而是要真錢。

要做到這些轉(zhuǎn)變對(duì)政府來(lái)說(shuō)太難了？就要記住政府本身不是目的，而只是讓人民幸福的手段。

打印轉(zhuǎn)發(fā)